La jueza asintió, impasible. Miró al Sr. Hayes. «Su respuesta».
El Sr. Hayes se puso de pie, revolviendo sus papeles. Estaba en inferioridad numérica, y lo sabía. Se apoyó en su única defensa: el sentimentalismo.
—Su Señoría —comenzó, intentando con su voz un tono campechano—. Esta es una familia. Una familia amorosa. La Sra. Diane Long, mi clienta, es una madre soltera que lo ha sacrificado todo por sus dos hijas. —Hizo un gesto hacia Diane, quien, en el momento justo, bajó la cabeza y se secó los ojos con un pañuelo.
—Sí —continuó—, puede que haya habido alguna informalidad en el papeleo. Una madre, en su afán por proteger a sus hijos, por darles la vida que merecían, puede que se haya excedido. Pero el motivo, Su Señoría… el motivo fue el amor, no la codicia. Este es el caso de una hija adinerada y exitosa —me señaló— que se vuelve contra la familia que la apoyó, la familia que la formó. Es un simple desacuerdo, y la Sra. Vivian Long lo ha intensificado con abogados carísimos de Denver, todo por despecho.
A su lado, Brittany rompió a llorar. No fue el lamento teatral de la oficina de Maya, sino una actuación silenciosa, con labios temblorosos. "Solo... solo admiraba a mi hermana", susurró, lo suficientemente alto para que el juez la oyera. "Solo intentaba enorgullecerla. Yo... yo estaba bajo mucha presión para tener éxito como ella. Cometí errores, pero es mi hermana".
La actuación fue nauseabunda. También, por un momento, efectiva. La mirada del juez se suavizó un poco. Esto era lo que hacían. Este era su oficio.
Entonces Maya se puso de pie. «Su Señoría, ya que el Sr. Hayes ha abierto la puerta a la cuestión del «motivo» y el «amor», quisiera presentar los hechos».
"Proceder."
“En cuanto a la 'documentación informal'”, dijo Maya, “presento al tribunal la Prueba A: el poder notarial fraudulento”. Apareció en la pantalla. “Y la Prueba B: un certificado de defunción certificado por el notario mencionado, el Sr. James Frell, fechado dos años antes de la ejecución del poder notarial. Y la Prueba C: una declaración jurada de la Comisión de Notarios de Colorado que indique que el número de identificación de este documento no existe”.
Los ojos del juez se entrecerraron. La dulzura había desaparecido.
“El Sr. Hayes llama al motivo 'amor'”, continuó Maya. “Yo lo llamo estilo de vida. Y quisiera llamar a nuestro primer testigo, el Sr. David Chen, el contador forense”.
David, el hombre que Maya había contratado, era preciso, aburrido y absolutamente devastador. Subió al estrado y Maya lo guió en sus hallazgos.
Sr. Chen, ¿ha revisado los últimos cinco años del Fondo de Emergencia para Hogares de Larga Duración, correcto?
"Hice."
“¿Y también revisó las declaraciones públicas de la Sra. Diane Long y las distribuciones médicas y educativas designadas del Whitaker Trust?”
"Hice."
"¿Qué encontraste?"
“Encontré un patrón constante e inquebrantable”, dijo David con voz monótona. “Los retiros del fondo, que la Sra. Diane Long registró como Manutención del Hogar , Regalos Familiares o Viajes Médicos , no se correlacionan con ninguna emergencia médica ni desastre doméstico conocido”.
“¿Con qué se correlacionan?”
“Se correlacionan con precisión”, dijo David, mostrando un gráfico de colores en la pantalla, “con eventos de lujo. Las fechas de los retiros de efectivo más grandes, como el del 10 de mayo, corresponden a la Semana del Spa de Scottsdale. La compra de viajes médicos en agosto coincide, en dólares, con la puja ganadora por un bolso de diseñador en una subasta benéfica donde la Sra. Long fue fotografiada. El retiro de Emergency Plumbing fue un depósito para el alquiler de un bar comercial. El patrón de gasto no es de emergencia. Es aspiracional. Y todo fue financiado por el solicitante”.
El juez miró fijamente el gráfico. "¿Señor Hayes?"
El Sr. Hayes miró a Diane. «Mi clienta gestionaba la posición social de la familia, como es su derecho como matriarca».
El juez lo interrumpió con una sola mano alzada. «Guárdelo para el cierre, abogado».
—Una última cosa, Su Señoría —dijo Maya—. Tenemos en la galería al otorgante del Fideicomiso Whitaker, el Sr. Harlon Whitaker.
Harlon se puso de pie. No miró al juez. Miró a Diane.
—Señor Whitaker —dijo el juez—, usted es objeto de mucha especulación. ¿Es cierto que está vivo?
—Lo soy —dijo Harlon y su voz llenó la habitación.
“¿Y es cierto que ha promulgado un codicilo, un Addendum K, a su testamento?”
“Sí”, dijo Harlon. “Fue redactado, firmado y notariado hace cinco años, y sellado por mis abogados. Describe con claridad las consecuencias para cualquier beneficiario que se valga de un parentesco consanguíneo para ejercer coerción financiera o emocional contra otra persona”.
Continúa leyendo con «SIGUIENTE »»»
